Nas Olimpíadas de Paris, a inteligência artificial está de olho em você. A segurança da cidade-luz foi turbinada por um novo tipo de IA, que varre as imagens das câmeras de segurança em busca de possíveis ameaças. Essa tecnologia está no centro de um intenso debate sobre privacidade, liberdades individuais e o futuro da vigilância.
Uma cidade sob vigilância
Às vésperas da cerimônia de abertura, Paris está tomada pela segurança. Quarenta mil barreiras dividem a capital francesa. Grupos de policiais, vestindo coletes à prova de perfuração, patrulham as belas ruas pavimentadas. O rio Sena está fora de limites para quem não tiver sido previamente cadastrado e recebido um código QR pessoal. Soldados com uniformes cáqui, presentes desde os ataques terroristas de 2015, ficam próximos a uma padaria à beira do canal, usando boinas e segurando grandes armas em seus peitos.
O ministro do Interior francês, Gérald Darmanin, passou a semana justificando essas medidas como vigilância – e não exagero. A França enfrenta “o maior desafio de segurança que qualquer país já teve de organizar em tempo de paz”, afirmou ele aos repórteres na terça-feira. Em uma entrevista ao semanário Le Journal du Dimanche, ele explicou que “indivíduos potencialmente perigosos” foram pegos tentando trabalhar ou se voluntariar para as Olimpíadas, incluindo 257 islamistas radicais, 181 membros da extrema-esquerda e 95 da extrema-direita. Ontem, ele disse à emissora de notícias francesa BFM que um cidadão russo havia sido preso sob suspeita de planejar atos de “desestabilização em larga escala” durante os Jogos.
A tecnologia do controle

Os parisienses ainda reclamam sobre os bloqueios de ruas e as faixas de bike que terminam abruptamente sem aviso, enquanto grupos de direitos humanos denunciam “riscos inaceitáveis aos direitos fundamentais”. Nada novo para as Olimpíadas, na verdade. Queixas sobre a segurança distópica quase se tornaram uma tradição olímpica. Edições anteriores foram caracterizadas como Lockdown London, Fortress Tokyo e a “corrida armamentista” no Rio. Desta vez, as medidas de segurança menos visíveis emergiram como algumas das mais controversas.
Para críticos e apoiadores, a supervisão algorítmica das imagens de CFTV oferece um vislumbre dos sistemas de segurança do futuro, onde simplesmente há muita filmagem de vigilância para os operadores humanos acompanharem fisicamente. “O software é uma extensão da polícia”, diz Noémie Levain, membro do grupo ativista La Quadrature du Net, que se opõe à vigilância por IA. “É o olho da polícia multiplicado.”
O olhar da máquina
Perto da entrada da estação de metrô Porte de Pantin, as câmeras de vigilância estão parafusadas no teto, envoltas em uma caixa de metal cinza facilmente despercebida. Um pequeno cartaz está afixado na parede acima do lixeiro, informando a qualquer um que se disponha a ler que eles fazem parte de um “experimento de análise de vídeo-vigilância”. A empresa que opera o metrô de Paris, a RATP, “provavelmente” usará “análise automatizada em tempo real” das imagens de CCTV “nas quais você pode aparecer”, explica o aviso aos passageiros apressados.
A estação Porte de Pantin fica na beira do parque La Villette, onde fica o Parque das Nações das Olimpíadas, onde os fãs podem comer ou beber em pavilhões dedicados a 15 países diferentes. A estação de metrô é também um dos 46 pontos de trem e metrô onde os algoritmos de CCTV serão implantados durante as Olimpíadas, de acordo com um anúncio da Prefeitura de Paris, uma unidade do Ministério do Interior. Representantes da cidade não responderam a perguntas da WIRED sobre se há planos de usar a vigilância por IA fora da rede de transporte.
Os algoritmos da segurança
“O que estamos fazendo é transformar as câmeras de CCTV em uma poderosa ferramenta de monitoramento”, diz Matthias Houllier, cofundador da Wintics, uma das quatro empresas francesas que ganharam contratos para ter seus algoritmos implantados nas Olimpíadas. “Com milhares de câmeras, é impossível para os policiais [reagir a cada câmera].”
A Wintics conseguiu seu primeiro contrato público em Paris em 2020, coletando dados sobre o número de ciclistas em diferentes partes da cidade para ajudar os responsáveis pelos transportes de Paris a planejar a construção de mais ciclovias. Ao conectar seus algoritmos a 200 câmeras de tráfego existentes, o sistema da Wintics – que ainda está em operação – é capaz de primeiro identificar e depois contar os ciclistas no meio das ruas movimentadas.
Privacidade em xeque
No entanto, ativistas de privacidade rejeitam a ideia de que essa tecnologia protege as liberdades individuais. No 20º arrondissement, Noémie Levain acaba de receber uma entrega de 6.000 cartazes que o grupo planeja distribuir, projetados para alertar seus concidadãos parisienses sobre a “vigilância algorítmica” que toma conta de sua cidade e exortá-los a recusar a “captura autoritária dos espaços públicos”.
Levain está preocupada de que os sistemas de vigilância por IA permaneçam na França muito depois que os atletas partirem. Para ela, esses algoritmos permitem que a polícia e os serviços de segurança imponham a vigilância a trechos mais amplos da cidade. “Esta tecnologia vai reproduzir os estereótipos da polícia”, diz ela. “Sabemos que eles discriminam. Sabemos que eles sempre vão para a mesma área. Eles sempre vão e assediam as mesmas pessoas. E essa tecnologia, como toda tecnologia de vigilância, vai ajudá-los a fazer isso.”
O legado da vigilância
Enquanto motoristas enfurecem no centro da cidade com as barreiras de segurança bloqueando as ruas, Levain é uma das muitos parisienses que planejam se mudar para o sul da França enquanto as Olimpíadas dominam a cidade. No entanto, ela se preocupa com a cidade que a receberá quando voltar. “As Olimpíadas são uma desculpa”, diz ela. “Eles – o governo, as empresas, a polícia – já estão pensando no depois.”
Conclusão
As Olimpíadas de Paris estão marcadas por um intenso debate sobre os limites da vigilância e da segurança. De um lado, autoridades justificam as medidas como necessárias para garantir a segurança do evento. Do outro, ativistas denunciam os riscos à privacidade e às liberdades individuais. O legado dessa rede de vigilância baseada em IA ficará para além dos Jogos Olímpicos, colocando em xeque o equilíbrio entre segurança pública e direitos civis.
Key Takeaways:
1. Segurança máxima nas Olimpíadas de Paris – A capital francesa adotou uma série de medidas de segurança extremas para os Jogos, incluindo o uso de algoritmos de inteligência artificial para monitorar as imagens de câmeras de vigilância.
2. Debates sobre privacidade e liberdades individuais – Enquanto as autoridades justificam as medidas de segurança, ativistas denunciam os riscos à privacidade e às liberdades civis impostos por essa tecnologia de vigilância.
3. O legado da vigilância algorítmica – As Olimpíadas são apenas um pretexto, e os sistemas de IA de monitoramento ficarão no país mesmo após o fim dos Jogos, ampliando o alcance da vigilância do governo e das forças de segurança.